logo logo
김희준
김희준

Feb 04, 2024업데이트

Microsoft Whiteboard는 널리 사용되는 협업 온라인 화이트보드 제품입니다. 많은 사람들은 이 제품이 기업과 팀을 위한 최초의 협업 그리기 도구인 이 분야의 선구자라고 생각합니다.팀이 다양한 위치에서 브레인스토밍 세션을 수행하고 프리핸드 드로잉을 사용하여 아이디어를 시각화할 수 있는 협업 도구입니다.과거에 마이크로소프트가 출시한 모든 제품과 마찬가지로 소프트웨어는 혁신으로 많은 찬사를 받았습니다. 그러나 이제 경쟁이 치열해짐에 따라 사용자는 Microsoft Whiteboard의 여러 가지 단점을 깨닫게 되었고 이로 인해 다른 유사한 도구로 이동하게 되었습니다.

이 온라인 화이트보드 도구의 가장 큰 문제는 제한된 기능입니다. 이 리뷰에서 유명한 응용 프로그램과 관련하여 이 단점과 다른 많은 좋은 점과 나쁜 점에 대해 이야기하겠습니다. 그럼 시작하겠습니다.

Part1. 마이크로소프트 화이트보드 리뷰

생각해보면, 좋은 협업 도구의 가장 중요한 품질은 팀원들이 자유롭게 아이디어를 공유할 수 있도록 하는 것입니다. 여기에는 의견과 메모를 삭제하고, 다이어그램을 사용하여 아이디어를 시각화하는 등의 작업이 포함됩니다.

Microsoft Whiteboard1

이 완전히 무료 온라인 협업 도구를 검토하는 모든 사람에게 Microsoft Whiteboard는 이 목표를 달성하기 위해 만들어진 것처럼 느껴집니다.

그리고 그것은 그것이 목표로 하는 것을 포착했습니다. Microsoft Whiteboard에서 협력하는 것은 매우 쉽습니다. 기본 개념 맵과 다이어그램을 그릴 수 있는 도구와 기능 세트를 찾을 수 있습니다.

Microsoft Whiteboard2

그러나 기본은 여기서 초점 단어입니다. MS 화이트보드에 정교한 다이어그램을 만드는 것은 꿈꿀 수 없습니다. 그러기 위해서는 이 검토가 끝날 때 논의하는 것과 같은 보다 포괄적인 Microsoft Whiteboard 대안을 찾아야 합니다.

1.1 등급

Microsoft Whiteboard3

  • 가격 등급: Microsoft Whiteboard는 완전히 무료 화이트보드 앱입니다. 대부분의 다른 Microsoft 제품과 달리 비싼 가격표가 붙어 있지 않습니다.
  • 기능 등급: 이 도구에는 기본 다이어그램에 대한 많은 기능이 있습니다. 경쟁사처럼 고급 기능을 제공하지 않습니다.
  • 편의성 등급: 도구가 다운로드 및 작동이 충분히 간단하기 때문에 사용 편의성 등급이 좋습니다.
  • 가치 등급: 도구가 완전히 무료인 동안 많은 기본 기능을 얻을 수 있기 때문에 돈의 가치는 매우 좋습니다.
  • 사용자 지정 등급: Microsoft Whiteboard는 매우 제한된 사용자 지정을 제공합니다. 예를 들어 템플릿을 가져올 수 없습니다. 따라서 낮은 등급입니다.
  • 고객 지원 등급: Microsoft는 괜찮은 고객 지원 기록을 가지고 있지만 다양한 소프트웨어 제품의 글로벌 공급업체의 일반적인 제한을 가지고 있습니다.

1.2 특징

Microsoft Whiteboard는 다양한 표준 협업 그리기 기능을 제공합니다. 예를 들어, 팀 구성원은 받은 초대에 따라 보드에 참여할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 기여자는 보드에 그림을 그리고 스티커 메모처럼 보이는 주석을 삽입하여 서로의 편집 내용을 실시간으로 .

대부분 그 정도입니다. 하지만 이용 가능한 주요 기능을 자세히 살펴보겠습니다.

  • Microsoft 계정을 가진 모든 사용자는 새 보드를 만들고 팀 동료와 공유하기 위한 링크를 생성할 수 있습니다.
  • 사용자는 Microsoft Teams에서 만든 화이트보드를 열 수 있으며 팀 구성원은 화이트보드에서 보드에 작성된 주석을 볼 수도 있습니다.
  • 이사회 제작자는 이사회에 대한 링크를 기부자가 된 팀 구성원과 공유할 수 있습니다.
  • 기여자는 프리핸드 드로잉을 사용하여 보드에 그림을 그릴 수 있을 뿐만 아니라 의견과 아이디어로 스티커 메모를 추가할 수 있습니다.
  • 이러한 스티커 메모는 드래그 앤 드롭 기능을 사용하여 보드 그리드에 게시됩니다.
  • Windows 바탕 화면에서 화이트보드를 사용하는 경우 PDF로 보드를 다운로드할 수도 있습니다.
  • 또한 화이트보드 라이브러리에는 Microsoft 제품군에서 지원되는 다양한 언어로 사용할 수 있는 여러 템플릿이 있습니다.

이러한 강조 표시된 기능은 Microsoft Whiteboard에서 기대할 수 있는 기능에 대한 명확한 그림을 제공합니다. 보시다시피, 이러한 기능은 팀이 함께 아이디어를 구축하는 데 도움이 되는 협업 온라인 도구에서 기대할 수 있는 기본적인 기능입니다.

안타깝게도 Microsoft Whiteboard는 기본을 넘어서는 기능에 대해 보여줄 것이 거의 없습니다.

1.3 장단점

Microsoft Whiteboard는 널리 사용되는 소프트웨어 도구이며, 이는 사용자에게 많은 이점을 제공합니다. 적어도 중요한 목적을 달성하고 사용자에게 문제를 해결합니다. 물론 문제는 집단 프로젝트나 아이디어에 대해 서로 다른 위치에서 팀원들과 협력할 수 있다는 것이고 Microsoft Whiteboard는 그 문제를 편리하게 해결할 수 있다는 것입니다.

장점
  • 편리한 사용: MS 화이트보드는 소프트웨어 찾기부터 다운로드 및 사용에 이르기까지 정말 간단한 도구입니다. 응용 프로그램은 Microsoft 웹 사이트의 전용 페이지에서 다운로드할 수 있습니다. 그리고 앱을 열면 작업하기가 매우 쉽습니다.
  • 무료 소프트웨어: Microsoft Whiteboard를 사용하는 가장 큰 이점은 무료 애플리케이션이라는 것입니다. Microsoft 계정으로 Whiteboard에 등록하면 전체 버전에 액세스할 수 있습니다.
  • 무제한 캔버스: Microsoft Whiteboard에서 보드를 사용할 때 원하는 방향으로 이동하여 보드를 확장하고 새 요소를 추가할 수 있습니다.
  • 템플릿 본문: Microsoft Whiteboard에는 자체 템플릿 라이브러리가 있습니다. 이러한 템플릿을 사용하면 도구 작업이 훨씬 쉬워집니다.
단점
  • 네이티브 앱: 화이트보드는 마이크로소프트 네이티브 애플리케이션이기 때문에 마이크로소프트 계정이 있는 경우에만 사용할 수 있습니다. 보드를 보더라도 마이크로소프트 계정을 열어야 합니다.
  • 제한된 통합: Microsoft Whiteboard를 Microsoft Teams 이외의 플랫폼과 통합할 수 없습니다. 이것은 큰 한계입니다.
  • 외부 템플릿 없음: 화이트보드의 또 다른 주요 문제는 자신의 템플릿을 가져올 수 없다는 것입니다.

Part2. Microsoft 화이트보드 사용법

위에서 언급한 Microsoft Whiteboard를 사용하는 것은 매우 쉽습니다. 할 수 있는 방법은 다음과 같습니다.

모든 응용 프로그램과 마찬가지로 화이트보드에도 자체 요구 사항이 있습니다. 다음은 다음과 같습니다.

  • Microsoft 계정이 있어야 합니다.
  • 장치에 클라이언트/애플리케이션이 있으면 Microsoft 계정에 쉽게 가입하고 화이트보드 생성을 시작할 수 있습니다.

간단히 말해서 Microsoft Whiteboard는 협업에 유용한 온라인 도구이지만 현재 시장에서 제공되는 새로운 온라인 화이트보드에 비해 기능이 상당히 제한되어 있습니다.

Part3: Boardmix - 신뢰할 수 있는 Microsoft 화이트보드 대안

Boardmix 는 혁신적인 온라인 협업 화이트보드로, 오늘날 다른 팀 중심의 도구로는 거의 제공되지 않는 다양한 기능과 그리기 기능을 제공합니다.

Boardmix를 사용하면 라이브 팀 세션에서 팀 구성원이 큰 제한 없이 의견, 시각 및 주석을 추가할 수 있는 다양한 유형의 다이어그램을 만들 수 있습니다.

Microsoft Whiteboard boardmix

Boardmix는 3가지 가격 책정 계획을 가지고 있지만, 무료 요금제조차도 마이크로소프트 화이트보드보다 훨씬 더 많은 것을 사용자에게 제공합니다. 또한 철저한 버전 관리 제어와 낮 시간 동안 강력한 고객 지원을 받을 수 있습니다.

결론

결론적으로, 이 상세한 리뷰는 마이크로소프트 화이트보드가 기본 삽화를 위한 효과적인 다이어그램 도구라는 것을 보여줍니다. 자유롭고 협력적이지만 기능, 창의적 자유 및 통합 측면에서 많은 한계가 있습니다.

무료 이용 arrow

go to back
twitter share
facebook share