ライフタイムプラン80%オフ!Boardmixでコラボとアイデア創出を
ライフタイムアクセス限定の特別オファー$99から~
今すぐ購入
activity banner

Boardmix · 図で比較する

ベン図作成ツール

共通点と相違点を、話し合いやすい形に。2つまたは3つの集合のベン図を作り、重なりにラベルを付け、オンラインホワイトボードで比較を共有しましょう。

ワークスペースを開き、ボードを作成するか、テンプレートを選びます。

Boardmixのエディターに表示された、2つの円と3つの円のベン図
円、ラベル、補足メモをBoardmixで一緒に配置できます。

それぞれの領域で、意味を正確に伝える

ベン図は、どの集合に属するかによって要素を分類します。重なりは、その領域を含むすべての集合に属することを示し、重ならない領域は違いを示します。

A ∩ B

何が共通する?

共通部分には、両方の集合に属する要素を置きます。人、機能、観察結果などが両方の条件を満たす場合にだけ、この領域に入れましょう。

A ∪ B

何が含まれる?

和集合には、いずれかの集合に属するすべての要素が含まれます。重なりの中の要素は、円ごとに重複して数えず、一度だけ数えます。

A − B

何が異なる?

AのうちBに含まれない領域には、この比較でAだけに属する要素を置きます。どちらにも当てはまらない要素は、両方の円の外に置きます。

同じチームのスキルを、二つの方法で比較する

リサーチとデザインのワークショップを計画しているとします。架空の8人のチームを使って、全員が正しい領域に入っているか確かめてみましょう。

2円のベン図:リサーチのみMiaとImani、デザインのみLeoとChen、両方に属するSamとNoor2つの集合:リサーチとデザインのスキルチームの例 · 肩書ではなくスキルで分類リサーチデザインMiaImaniLeoChenSamNoor両方の外:Ava、Ellis共通部分:SamとNoor · 和集合:6人 · 外側:2人
リサーチ=Mia、Imani、Sam、Noor。デザイン=Leo、Chen、Sam、Noor。
2つの集合の例

まず、共通するスキルを見つける

SamとNoorはリサーチとデザインの両方のスキルを持つため、重なりに入ります。この2集合の図では、MiaとImaniはリサーチのみ、LeoとChenはデザインのみに属します。

AvaとEllisは、どちらの集合にも属しません。円の外に置くことで、比較の範囲が明確になります。

  • 共通部分: 2人。
  • 和集合: 4+4−2=6人。
  • 全員の合計: 内側6人+外側2人=8人。
3つの集合の例

関係を崩さずに、3つ目のスキルを加える

データのスキルを加えてみましょう。Noorは3つすべてに属します。Imaniはリサーチとデータ、Chenはデザインとデータの重なりに移り、Avaはデータのみに入ります。

Samは引き続きリサーチとデザインの重なりに入り、データの円の外です。Ellisは3つすべての外に残ります。3つの円には、内部の7つの所属領域と、外側の領域があります。

図を判断に使う。 Noorは3つの専門領域をつなぐ役割を担えそうです。Mia、Leo、Avaのような専門担当者は、それぞれの領域を深められます。この図が表すのはスキルの範囲であり、習熟度や稼働状況ではありません。

3円のベン図:Miaはリサーチ、Leoはデザイン、Avaはデータ、Samはリサーチとデザイン、Imaniはリサーチとデータ、Chenはデザインとデータ、Noorは3つすべて、Ellisは外側データのスキルを加え、7つの領域を見る同じ8人を、今度は3つのスキルで分類リサーチデザインデータMiaLeoSamImaniChenNoorAva3つすべての外:Ellis
各名前は一度だけ登場します。この例の円の大きさは人数を表していません。
リサーチのみデザインのみデータのみリサーチとデザインのみリサーチとデータのみデザインとデータのみ3つすべて外側
MiaLeoAvaSamImaniChenNoorEllis

オンラインでベン図を作成する方法

円を描く前に、各集合に属する条件を決めましょう。この一手間で、重なりの意味が曖昧になるのを防げます。

  1. 集合を定義する

    各グループの条件を短く書きます。「適任」のような曖昧なラベルより、「リサーチの経験がある」のほうが明確です。

  2. ボードまたはテンプレートを開く

    Boardmixで白紙のボードを作るか、下のコミュニティテンプレートを確認します。重なる図形とテキストラベルでレイアウトを作りましょう。

  3. 各要素を一度ずつ配置する

    中央の共通部分から始め、2集合の重なり、各集合だけの領域を埋めます。どの集合にも属さない要素は円の外に置きます。

  4. 話し合い、調整する

    共同作業者を招待し、配置が適切か検討してもらい、図のそばに背景情報を加えます。所属が曖昧な要素がある場合は、グループの定義を見直しましょう。

比較と、その理由を一緒に共有する

ホワイトボードには、出典メモ、定義、議論を置く余地があります。ベン図を要約として使い、補足資料で各要素がそこに属する理由を説明できます。

機能を比較する

「両方の製品で利用できる」など、明確な条件を使います。機能は変わるため、比較の横に出典と確認日を添えましょう。

概念を教える

学習者に例を配置してもらい、重なりを説明したり、円の外に置く要素を見つけたりしてもらいます。説明は図形のそばに残しましょう。

チームをまたぐ計画を立てる

役割やスキルを比較し、担当が曖昧な箇所にコメントを加えます。比較した後は、誰が何をするか決めましょう。

目的に合う比較レイアウトから始める

実際のコミュニティボードと、そのサンプル内容を確認できます。簡単な比較には2円のレイアウト、幅広い業務の検討には4集合のレイアウトを使えます。

コミュニティの「Venn Diagram for E-commerce Platform」テンプレートのプレビュー

4集合の業務比較

商品、注文、顧客、物流にまたがる役割の重なりを検討できます。2つ、3つの集合では足りないときに、この大きな図を使いましょう。

コミュニティテンプレートを見る →

3集合の所属関係を正確に表したい場合は、上の具体例にならい、自分のボードで内部の7領域すべてにラベルを付けましょう。

始める前によくある質問

2つの円と3つの円は、どう使い分けますか?

所属条件が2つなら2円、3つなら3円を使います。3集合では内部が7領域に分かれるため、ラベルにより広いスペースが必要です。所属ではなく属性を項目ごとに比べるなら、比較表のほうが読みやすい場合があります。

重なりの人数や件数は、どう計算しますか?

その領域のすべての条件を満たす要素を数えます。2集合の和集合は、Aの要素数とBの要素数を足し、共通する要素数を引いて求めます。元のデータから件数を計算し、図にラベルとして加えましょう。

4つ以上の集合も使えますか?

キャンバスには図形を追加できますが、完全なベン図には、あり得るすべての共通部分を示す必要があります。集合が多い比較では、通常の円を重ねる方法は使いにくくなります。領域にラベルを付けにくくなったら、マトリクスや表も検討しましょう。

ベン図をクラスメートや同僚に共有できますか?

グループに必要なアクセス権限でBoardmixのボードを共有し、ラベルや補足メモを共同編集できます。 現在のプラン で、ワークスペースや利用上限を確認できます。

話し合いにつながる重なりを描こう

明確なグループ、読みやすいラベル、理由を説明する余白のある比較を作りましょう。

Boardmixを開く